tisdag 26 juni 2012

Handens intelligens





Handens kreativitet utvecklar hjärnans kapacitet.

I min hand fick jag idag en artikel av Göran Lundborg, som är professor i handkirurgi vid Lunds Universitet som skrivit en bok som heter Handen och Hjärnan ( Atlantis 2011)

Den beskriver hur handen samspelar med hjärnan och följdaktligen så går det också åt mycket "brain-Power" för att ge handen dess finstämda känsel och finmotorik. Eftersom hjärnan är dynamisk så anpassar den sig snabbt till handens krav och en aktiv hand "växer" i hjärnan och får ett mycket större utrymme än en passiv hand. Alltså formar handen hjärnan...

Handens område ( i hjärnan ) blir också akivt vid blotta åsynen av andra personers aktiva händer, alltså har vi mycket att tacka våra händer för vad det gäller utvecklingen av vårt intellekt.
Intressant att läsa och så värdefullt det är för våra små att få utforska med sina händer!!!Och att vara tillsammans och se skapande pågå runt om, speciellt viktigt vid inlärning är det ju att det vi betraktar upplevs som meningsfullt och positivt.
Alltså är imitationen så viktig vid inlärning...

Och återigen Hur skall man veta vad man vill göra om man inte ser vad man kan göra?
Allt enligt Vygotskijs tankar om imitera- återskapa- nyskapa!!

torsdag 31 maj 2012

Ett avslut och början på något nytt!


Vilken härlig avslutning det blev,  Trots stress, ha suttit fast i bilkö och i farten handlat på torget för att träffas en sista gång med atelieristorna och lärarna...Utan tallrik, gaffel eller mugg gick vi till Vasaparken där ett gäng ungdomar ockuperat parken och sovit i tält sedan 3 veckor - för att upprätta en demokratisk mötesplats - öppen för alla.
En ung man jag pratade med berättade att han inte längre brydde sig om de materiella sakerna i livet utan försökte leva så enkelt som möjligt. Om fler och fler slutar konsumera , jobbar mindre och tar vara på det viktiga i livet så kan vi skapa en motrörelse menade han. "Det är nåt stort på gång, ett skifte i samhället, ett nytt sätt att leva " enligt honom!
Uppmaningen med ockupationen var också att lämna era tvsoffor och kom ut och möt varann!
Den gemensamt uppdukade picknicken blev snart uppskattad av de hungriga ockupanterna som gladeligen smakade på sallader och bröd och mellan tuggorna pratade vi just om pedagogens möte med barnen och att egentligen handlar det ju om det även i livet att vara öppen för din medmänniska och tillåta det demokratiska samtalet!
Sedan gick vi till hörsalen en sista gång och dansade till Khalidas härliga musik med höftskynken med pinglor och vackra sjalar!
TACK ALLA för en trevlig kväll!! Vi är några stycken som vill fortsätta träffas i ett nätverk och diskutera
Reggio-frågor, vi sa att vi kan ses på bloggen och lägga ut tider då vi kan ses! Häng på du som vill!
Den här utbildningen är slut men nu börjar det något nytt som vi skapar tillsammans!
Trevlig Sommar!

måndag 14 maj 2012

Examination atelieristautbildning vt 2012

Vad är en atelierista? När jag började på utbildningen hade jag bara en vag aning om begreppet , nu kanske jag börjar forma en mer nyanserad bild av ordet. Tankarna känns nya men ändå bekanta! Jag känner att i Reggio-filosofin finns en tillhörighet för mig som jag starkt identifierar mig med i mitt arbete som bildlärare. Det viktigaste för mig är dess komplexitet. Jag gillar verkligen att det inte finns några färdiga svar!! Det finns helt enkelt ingen färdig modell för hur atelieristan skall vara utan det är en dynamisk växelprocess mellan pedagog till barn och tillbaka till pedagog igen.  Tack och lov för det!
Ett första steg var att  omforma miljön i ateljén med barnen, till att bli  ännu mer fylld med material, inspirationskällor både i form av barns bilder, konstnärers bilder men även ge plats för förändring. Nyckelord för mig idag i arbetet i ateljén är  :
Sinnlighet, transformation( för barnens tankar) och lyhördhet. Jag påverkades mycket av Mias föreläsning om miljöns betydelse och inte minst studiebesöket i Kärra-Rödbo.
Jag refererar till Tarja Heikkös kompendium Barns estetiska läroprocesser.
” Ateljéarbetet är grunden för en komplex verksamhet där idéer och tankar är i rörelse”

                                       Solgläntans förskola i Kärra -Rödbo
                                                      
Men hur skall jag då få syn på denna komplexa verksamhet? Svaret har jag hittat i att synliggöra processen. Genom foton, anteckningar, lappar på väggen över vad barnen säger! VAD ligger bakom ? – hur ser processen ut helt enkelt! Barnet skall själv få lov att hitta sin egen kunskap. Genom det lyssnande örat så måste atelieristan stå på barnens sida och bekräfta, uppmuntra och stödja. Allt kan sammanfattas i det lilla geniala ordet HÖRSTYRKA!! I arbetet i ateliern och i förlängningen i alla de hundra språken. Ödmjukhet är ett bra ord att alltid ha med i sin syn på barnet. Hur ska jag veta vad detta barn bär på för tankar? Lyssna, fråga och var intresserad .Jag måste vara den stödjande länk som behövs för att få barnet att våga utforska sina sinnen, sina språk, sitt eget uttryck, sitt lärande, sina tankar och hur vi kommunicerar dem till varandra. Jag citerar ur ”Lyssnandets pedagogik” av Åberg/Lenz Taguchi:
s.10: 
”Hur gör vi vuxna egentligen när vi samtalar med barn? Min bild är att vi vuxna oftare är mer upptagna av att förmedla det vi kan och vet än att lyssna på barnens tankar. ”

Vad vet vi i förväg om vad barnet skall upptäcka i sitt utforskande?
Ingenting egentligen, jag fastnade verkligen för Reggios syn på "Det kompetenta barnet"!!
Jag citerar ur ”Exemplet Reggio Emilia – Pedagogik för demokrati och lokal utveckling ” red. Katarina Grut.
s.56 ” Möten med Loris Malaguzzi av Carlo Barsotti”
” Det är ett barn som man inte vet allt om- tvärtom vet man mycket lite – och som ständigt överraskar en som vuxen med sin kreativitet. De vuxna inklusive han själv, hade skyldigheten att ställa verktyg och erfarenhet till förfogande. Dessa verktyg och denna erfarenhet fick dock aldrig vara statiska och definitiva, utan ständigt i rörelse.”

Återigen en bekräftelse på att allt arbete måste vara dynamiskt och föränderligt ihop med barnen!
Detta leder mig fram till insikten att all utveckling sker tillsammans med andra!
Mina tankar behöver möta en ny tanke! Det är alltså viktigt att ateliern ingår i ett meningsskapande så att det inte bara blir en aktivitet. Att ingå i ett socio-kulturellt sammanhang.


                                          "Tillsammans är vi starka"  Bild från Sotenäs Förskola

Atelieristan behövs! Ja, jag tror verkligen att det behövs en atelierista på varje skola. Atelieristan skall helt enkelt ha ”Den visuella kompetensen” i arbetslaget. Det betyder att jag skall känna till hur man skapar bilder, känna till de olika materialen. Fast det krävs något mer - nämligen se värdet av all kultur och konst . Förmedla mångfalden i uttryckssätt.Våga låta barnen pröva och utforska dans, arkitektur, teater, musik m.m
Att vara atelierista är att vara en eldsjäl som kan stå på barnens sida och försvara alla estetiska uttryck . De hundra språken.
Jag refererar till Stina Braxells bok ” Skapande barn”.
s. 73: ” Tankarna som finns i huvudet förmedlas via händerna till pappret och bilden som växer fram ger nya signaler tillbaka till tanken och det kan bli en djupare förståelse av det man tecknar.”
För mig har denna utbildning stärkt mig i min redan starka tro på bilden som språk. Att se detta hos barnet och  förmedla dessa djupare tankar hos barnet - tillbaka till barnet.

Tarja Häikkö berättar också om hur viktig den visuella kompetensen är i arbetet med barns bildskapande. På en av hennes föreläsningar nämner hon hur man i Reggios förskolor jobbar med Alla Bilder:
Verkligheten, fotot, närbilder, konstbilder, kartbilder och även 3 dimensionella bilder.


                                Eget konstprojekt "Strecket" med utforskande av teckning.


Föregångare.
Eftersom samhället utvecklats visuellt så otroligt mycket de sista 20 -30 åren förstår jag inte hur vi skall klara oss i skolan utan en atelierista! Atelieristan kan lotsa barnen in i ett bildkritiskt tänkande och ge barnen sina egna ögon mer makt. Så att de kan skapa sina egna bilder och motbilder. I sammanhanget är det intressant att läsa om andra bildpedagoger som utvecklat synen på barnets skapande.
En sådan man var Carlo Derkert (1915-1995). Han började redan på 50-talet att ge barnvisningar i konst på Nationalmuseum i Stockholm och som efter bildvisningarna uppmuntrade barnen att göra sina egna bilder.
Och så småningom, på 60-talet, initierade han barnverksamheten på Moderna museet, i och med att han blev intendent där.
UR boken Bildskapande i förskola och skola av Bendroth-Karlsson
s.21 skriver Carlo Derkert såhär:
”Barn är inte konstnärer. De målar och sjunger inte för att bli utställda på museum eller ha en konsert. De målar och sjunger för att upptäcka sitt eget språk. De undersöker sina känslor och tankar./…/Därför måste vi skydda dem från värderingar./…/ …vi måste låta dem skapa på sina egna villkor.”
En annan intressant förgrundsgestalt var konstfilosofen Herbert Read. I boken ”Bildskapande i förskola och skola”, kan man läsa mer om hans samhällskritik mot hur ensidigt vår kultur har prioriterat intellektet. På bekostnad av barns mer personlighetsutvecklande sidor.
Han initierade en debatt om estetisk fostran om fritt skapande och skrev boken ” ”Uppfostran genom konsten, 1956”
Han går till och med längre och menar att konsten är inte bara ett självändamål utan av betydelse för hela samhällsorganisationen.  ( s. 19 . Bendroth-Karlsson )
En annan viktig person i sammanhanget var  Howard Gardner som utvecklade teorin om ”Mångfaldiga intelligenser” ( boken heter Frames of Mind)
Detta var alltså ungefär samtidigt som Reggio filosofin utvecklades.
Om man summerar alla dessa pionjärers upptäckter inom området bildpedagogik , tror jag att man får en förklaring på varför man i Reggio Emilias förskolor så starkt tror på det fria skapandet!

Det analytiska ögat. På Stina Braxells senaste föreläsning citerar hon Loris Malaguzzi : ”  ”Vår tid förödmjukar ögat.// Vårt samhälle skvalas över av glättade schablonbilder avsedda för snabb avläsning och konsumtion.
I vår tid ges alltså ögat en allt större roll, men syftet är bara att utnyttja och förnedra det.//
En god fostran till att verkligen kunna se måste dels befria från det passiva och osjälvständiga seendet, dels understödja det kreativa och kritiska.
Skapa en rörlighet i tankar och insikter”
Av just denna anledning har jag verkligen insett att atelieristan måste vara med och fundera kring samtidskonsten för att förstå vilka bilder eleverna påverkas av. Frågor som hur skall vi använda bilder i undervisningen blir viktiga!
Att låta eleverna inspireras av konstbilder känns självklart men vilka bilder väljer vi ?
Hur undviker vi standardiserade bilder? Kan vi se på varje undervisningssituation utan förutfattade meningar och vara öppen för tvivel och motsägelser? Vill vi ha olikheter, ser vi dem som ett värde eller ett hot?
 Vilket jämlikhetsbegrepp håller vi på att utveckla? Vad är delaktigheten i samhället värd? ( anteckningar från boken Project Zero )

Vilken form passar du i?
                                                                        Bild från Solgläntans förskola, Kärra-Rödbo

Viktiga samtal. Jag tycker att studiebesöket på museet och även föreläsningen om samtidskonsten har varit viktiga för att skapa ett större perspektiv på bilder. Om inte den hade ingått i kursen hade inte atelierista utbildningen gett mig den tyngd som behövs för mig med de större barnen. Jag anser att det är just denna bildmedvetenhet som atelieristan måste ha i sitt arbete med barnen. Då kan man dra paralleller till vilka bilder barn ser omkring sig och förhoppningsvis få barnet att se på dem med nya ögon.

                                  Samtidskonst  av Astrid Svangren från Bohusläns Museum


Öppenhet. Alltså likväl som man aldrig vet vad man skall upptäcka i skapandets ögonblick , kan man inte veta vilka svårigheter man skall stöta på. Om vi hela tiden vågar förhålla oss öppna till våra barn, vår omvärld, vår kontext, våra kolleger och vågar förändras och låta oss påverkas av detta så tror jag på att atelieristans helhetssyn  är absolut nödvändig i allt skapande arbete med barn. Jag tror att där ligger styrkan i att arbeta med estetiska läroprocesser .


                               "Allt hänger ihop!"   Bild från Solgläntans förskola i Kärra-Rödbo.



Referenser:
Bendroth-Karlsson: Bildskapande i förskola och skola, Studentlitteratur 2010
Katarina Grut : Exemplet Reggio Emilia –pedagogik för demokrati och lokal utveckling, Stockholm 2008
Braxell, Stina: Skapande barn - att arbeta med bild i förskolan. Lärarförbundet 2010
Häikiö, Tarja: Barns estetiska läroprocesser; Atelierista i förskola och skola. Göteborgs Universitet 2007
Reggio Children/Projekt Zero: Att göra lärandet synligt - barns lärande individuellt och i grupp (Originaltitel: Making learning visible). Reggio Emilia 2005 (2001)
Åberg, Ann & Lenz Taguchi, Hillevi: Lyssnandets pedagogik. Stockholm 2005

onsdag 2 maj 2012

VAD är det vi ser? Bildanalys och Det analytiska ögat


Då blev vår redan lilla grupp ännu mindre i torsdags efter Stinas föreläsning då Therese och jag bestämde oss för en sen diskussionskväll och ett bord fullt med tapas för att fördjupa oss i bildanalys.
Vi begrundade olika målningar men valde en av Claude Monet samt skulpturer av Jenny Ahlström  som hade viktiga gemensamma drag.
Två helt olika konstnärer från olika tider , en kvinna och en man, målare och skulptris.
Vi konstaterade att avsaknaden av detaljer var gemensamt för vårat urval och just detta tomrum  blev intressant att fundera kring.
Ögat är av gammal vana och erfarenhet där och fyller i, det vi redan vet.
Om vi istället hade haft ett detaljrikt foto , hade inte vår fantasi fått chansen att fundera på vad bilden vi valt föreställde.
Jag hade valt skulpturer i Papier-Maché för att det är ett material som jag arbetat tillsammans med barnen i och jag har haft just denna konstnär och dessa skulpturer som inspiration för dem att jobba i detta material. Så här kan form också se ut! Jag ville visa barn ett annat sätt att forma och berätta med skulptur.
Likaså är Claude Monets målning ett lätt sätt att arbeta med en prickteknik för att frammana en bild.

I den djupare analytiska granskningen finns många frågor att ställa sig som man inte får direkta svar på.

Då kittlas fantasin och vi måste anstränga oss lite mer att fundera på Vad är det vi ser?

Kan bilden också frigöra mer drömska scenarior eller undermedvetna fantasier?

Just friheten i tolkningen sätter igång möjligheter och ger lika många svar som det finns individer.

Det blir ett öppnare sätt att arbeta med konstbilder då det finns utrymme för tolkning.

Lite av detta tog Stina upp i sin föreläsning om att ge ögat makt. 
Stina påpekade att  vår hjärna försöker hela tiden tolka alla synintryck och ordna dem i mönster. Vår hjärna vill förstå och ha kontroll, Ofta av enkla orsaker som att dessa mekanismer ökar våra levnadschanser men ibland lurar hjärnan ögat.
Av all erfarenhet av verkligheten, så är hjärnan snabbare än ögat och fyller på med olika begrepp.
Stina gav ett talande exempel på hur ett stilleben byggts upp av vita föremål och en äggkartong med vita ägg.
Sedan färgsattes allt med en röd lampa så stillebenet badar i röda och rosa nyanser.
Om inte det analytiska ögat hade varit tränat så skulle de flesta ha målat äggen vita, av erfarenhet så är ju de flesta ägg vita, men i verkligheten dvs - i detta stilleben - var de ju rosa!
Där var det denna verklighet som avbildades, det vi ser framför våra ögon oberoende av tidigare erfarenheter.

Just denna träning av Vad är det vi ser? är grunden för allt seriöst bildarbete. Annars fastnar vi i schabloner.
Och hjärnan vill så gärna hålla oss kvar i våra schablonbilder. Alla träd ser ut på samma sätt tror hjärnan när det i verkligheten finns fler än tusen olika sätt att se på ett och samma träd!




Skulpturer av Jenny Ahlström:




onsdag 25 april 2012

Att låta barn förälska sig i det vackra

   Bilder kan säga så mycket mer än ord. Här en målning av Matisse.
Se hur färgerna lyser mot varandra. Han sa att  bilden var klar då han återfann den känsla som gjorde att han började måla på bilden.En målning visar hur konstnärer, genom ett subjektivt öga eller om man så vill genom  sitt eget temperament, har uppfattat verkligheten.

Ofta ser vi inte hur vacker verkligheten är men en bild kan förtydliga det, lyfta fram det. Fånga ett ögonblick.

Jag har just nu förälskat mig i en bok av Håkan och Åsa Wettre som heter " det blå". Bara en massa blå miljöer i hela boken, så lever detta par - ständigt berusade av den blå färgen!!



 Är man en blå-älskare så är denna bok fantastisk! Det är inte bara Himmel och Hav som är blått....
De lyfter fram vardags skönheten i en tekopp eller ett överkast.

Jag ser likheter mellan barnets förundrade blick inför skönheten skymta fram mellan raderna i boken....Världen är full av skönhet och jag tror att barnen har en speciell förmåga att se skönheten i en pinne, en glasbit eller en bit mossa, speciellt då ljuset faller på det!

Såhär kan man arbeta med barn och bilder att samla på olika färger på bilder ,ordna dem, sortera dem, avbilda dem i både måleri och skulptur...

Vem minns inte mammas knappskrin och alla underbara former och färger på knappar!!Ett av mina inspirationsställen är just sybehörsaffärer med mängder av färgade trådrullar, tygband, plaströr med knappar och dragkedjor i olika färger....Fotografera av bilder på färg i barnens olika miljöer!Låt dem gå på upptäcktsfärd och leta gult! Eller Grönt! Låt dem ta bilderna....




Naturbilder är en annan inspirationskälla för att jobba med barn - allt från botaniska plancher till närbilder på maskrosbollar....Hur ser vatten ut som rör sig? När hunden springer hur ser benen ut då?


 
Såhär kan man gå från det ena uttrycket till det andra och till slut hamnar vi
tillbaka till konstbilden igen:

  En målning av Frida Kahlo.





Bilder: Google










fredag 13 april 2012

Uppgift v.15

Hur kan man arbeta med barn och konstbilder?
Hur kan ett konstprojekt med barn se ut?
 
Tyvärr kunde jag inte träffa mina kolleger i baslaget nu i veckan, då jag hade påsklov och var bortrest -men hoppas att vi skall få tillfälle att ta igen detta snart! Jag vill gärna diskutera dessa frågor med dem eftersom detta är lite av det jag brinner för! Jag har arbetat i liknande konstprojekt i 10 år och vet att det Stina pratar om att barnen kan nå oanade höjder då man tänjer på deras gränser över vad de själva tror är möjligt att göra, är sant - dvs genom att de ser att de kan mycket mer - lyfter barnen sig själva och växer otroligt mycket i sitt självförtroende!
Jag tror också att svaret på HUR? är att pedagogen som arbetar med barnen är ärligt intresserade och engagerade! Ett konstprojekt kan handla om i princip vad som helst men utgår man från ett gemensamt intresse att utforska så spelar temat ingen roll. Detta såg vi bevis för på studiebesöket i Kärra- Rödbo och barnens projekt med Skulpturer. Min erfarenhet är att det kan vara lite trögt och försiktigt i början men sedan svävar vi ut med hjälp av improvisation, fantasi, respekt och kärlek!
Jag har inga färdiga metoder eller svar, när jag går in i arbetet med barnen men jag LYSSNAR på dem och följer med dem ut på deras svindlande tankestigar! Och jag har lika fantastiskt roligt själv! Och för mig, är det det här som är estetiska läroprocesser....
 
Så :  här beskriver jag mina erfarenheter från ett av mina konstprojekt med barn.
Projektet hette "Strecket" och handlade om barns tecknande och uppfattning om vad ett streck är. Jag jobbade ihop med en annan konstnär Malin Bogholt och vi arbetade i två olika stadsdelar under hösten 2010 och våren 2011. Resultatet blev en utställning som visades på Göteborgs Konstmuseum. Jag arbetade på två olika förskolor i Bergsjön med 4-5 åringar.
Vi träffades 5 ggr och barnen fick prova på olika tekniker. Vi jobbade med skuggor, tecknade, byggde, mätte, la ut långa streck, mätte oss själva och reflekterade över vad ett streck kan vara.   
Några frågor som vi funderade över var:
 
Var börjar och slutar ett streck? När blir strecket något annat? Kan strecket ta slut? En av lärarna utsågs till att föra anteckningar över vad barnen sa. De fotade också processen och dokumenterade arbetet i en Dagbok/Loggbok. Barnen fick också samla på streck- dvs allt som går att lägga på en lång rad så att de bildar streck; spaghetti, grillpinnar, sugrör, piprensare m.m.






Vi byggde också med olika slags ståltråd, detta är också streck som man kan teckna med.Vi byggde en figur ihop, huvud, armar, ben, mage, hjärta, hår m.m . Vi jobbade med Overheadpennor på OH-plast och tillsammans ritade vi  former och mönster.  
När pappret var fyllt av streck, former och figurer lades det på OH-apparaten och visades på väggen. Där satt ett stort papper/spännpapper som vi tillsammans fyllde i med Kol och pratade om vad som hände då det pyttelilla strecket vi gjorde blev en stor form…


Jag upptäckte hur fantastiska tankar barn går omkring och bär på och så mycket klokhet våra småttingar har om abstrakta begrepp!
I gruppen uppstår också en härlig smittande känsla att vi tillsammans utforskar ämnet, vi blir i arbetet jämlikar med ett gemensamt intresse, jag tror att det är viktigt för barn att känna att varje barns insikt blir en del i bygget av vad vi kan om vad ett streck är! Alla tillför något och världen blir mer mångsidig och rik genom att vi får höra alla olika åsikter om vad ett streck kan vara.... 
Här är det som förskollärarna noterade och reflekterade över vad barnen tränade på:


  • Samarbete
  • Turtagning
  • Motorik
  • Språk
  • Rumsuppfattning
  • Kroppsuppfattning
  • Matematik

Nedan följer en del av observationen:


Vad är ett streck?    
Metoden är observation som är gjord av två pedagoger. De bilder som används är de bilder som är utan barnens ansikte.
Alla barnens namn är ersatta med bokstäver tex barn D. Grupp 1 består av 7 st barn och grupp 2 består av 6 st barn.
Observation 101119

Grupp 1
Konstserien börjar med att alla barn och vuxna får presentera sig. Vi pratar om att skriva, om penna och om papper, en förförståelse för materialet som kommer användas. Susanne frågar:
- Vad är ett streck?

Inget barn svarar, Susanne visar att barnens bokstäver är streck som sitter ihop och böjs. Barnen blir intresserade och pratar om sina bokstäver.
- Mitt namn börjar på F, säger barn F.

Hela gruppen sammlas runt ett papper och målar ett streck tillsammans. Barnen skickar pennan mellan varandra så att alla får måla ett streck på sitt sätt. Det blir skratt när strecken åker från kompis till kompis, strecket hoppar och snurrar.

Barnen börjar exprimentera med hur man kan rita ett streck, de sitter och väntar på sin tur. Pennan skickas fram och tillbaka och det blitr hela tiden nya former av strecket.
- Kom till mig då, säger barn D otåligt till pennan som är ute och far på pappret.

Strecket blir en gubbe, händer, en ballong, en kille m.m. Susanne berättar om att vi har också streck om kring våra kroppar. Vi har då förberätt med plast på väggen samt en overheadapparat för att kunna lysa upp konturerna och då måla av barnens konturer.

Avslutande fråga:
-Vad är då ett streck?
Vi skall också samla streck.

Grupp 2
Gruppen sammlas på liknande vis. Barnen får gissa vad de skall göra med penna och pappret.

-Skriva. säger barn F.

Susanne ritar och fråga om någon vill gissa vad hon ritar.
-Ett streck. gissar barn G.

Sen målas fler streck som tillexempel blir vågor, bokstäver, en apas svans och ett kryss. Susanne berättar en saga med ett streck, Barn G vill då berätta en läskig saga om en förbannelse. Efter sagostunden leker gruppen med streck.

Strecken busar runt genom en penna mellan barnen. Strecket hoppar och blir ett hus, en varg och massor av andra sagorelaterade figurer. Medans ett barn itaget får sin kontur avmålad får de andra barnen måla på papper. Barnwn vill gärna berätta om sina bilder och om strecken de målat.

Barnen vill också prova olika sätt att bli avbildade på genom att hålla ut händer på olika sätt och benen. De exprimenterar också med overheadapparaten genom att täcka över ljuset med händerna och med papper och då få olika figurer på väggen.

Avslutande fråga:
-Vad är ett streck?

Vi skall också samla streck.

101126
Grupp 1
Vi börjar med en liten rundvandring av namnen och pratar också om efternamn, Vi pratar om de streck vi har samlat ihop. De är samlade i en korg och är spaggeti, snören, blomsterpinnar, ståltråd och piprensare. Vi tar fram strecken, bygger med dem, böjer dem och mäter dem.
- Är detta ett streck? Frågar Susanne och håller upp ett snöre.

- Det är samma, säger barn A.

För att gå vidare och börja exprimentera och konstruera med de insamlade strecken använder sig Susanne av lek och barnens fantasi.
-Nu tar vi båten till en ö, säger Susanne och håller upp sina händer som en kikare.

Det står ett bord i rummet, det blir vår ö och vi ror dit. Det visar sig vara en riktig skaparö. Barnen vill först bygga på höjden, vi använder strecken, limpistol och fantasin. Barnen bygger också bokstäver och stjärnor. Det limmas, klipps och konstureras tills en limpistol inte fungerar längre.
- Vi provar den lilla (limpistolen), föreslår barn G.

Sen skickar barnen limpistolen mellan varandra, sen tillverkas adventsstjärnor, en borg och olika bokstäver ur barnens namn.Vi pratar även om bredd och höjd.

Grupp 2
Barnen är ivriga att börja och barn G pratar om djur när vi samlas. Vi pratar även om städer och kartor och om de länder barnen kommer ifrån. Vi kommer in på djur en gång till och pratar om vart de bor, barnen vill gärna flyga till en djungel för att se på djuren. Nu tar vi alla ett flygplan och till skall flyga till djungel, det blir en nödlandning på skaparön.

-Vad ska vi bygga? frågar Susanne.

Barn A vill ha lila piprensare, barn F tycker att det är lätt att bygga, många barn väljer att bygga med blomsterpinnar och knipsar av de i olika längder med en tång.

- Det var lätt som en plätt säger barn C och menar att arbeta med tången.

Barn A bygger en djurpark som sedan blev ett flygplan. Sedan bygger två barn rosetter en stund. Barn F och Barn A pratar om hur många ben en spindel har. Sedan vill barn F klippa med tången. Barnen klipper, böjer och limmar sina streck till rosetter, spindlar, flygplan och stjärnor. Ett av barnen bygger ett giftflygplan och berättar att det finns människor i planet som också är giftiga. Nu får spindel ett hus och limpistolen skickas vidare.